emirdavid

Казалось бы, это не стоит  внимания...  Ну, написали в этой книжице, что «русские»-де  ехали в Израиль по причинам, в основном,  не национально-религиозным, а социально-экономическим – и что? До сих пор кто-нибудь этого не знал?

То, что выборы в России почти полностью совпали по срокам  проведения с иудейским праздником Пурим, конечно, - случайность: мало ли какие бывают совпадения! Хотя нельзя исключить и того, что кто-нибудь из специфически озабоченных звймется поиском мистически-зловещих толкований. Чтобы им долго не мучиться. могу предложить варианты. При желании, можно уподобить превыборную, а еще больше - послевыборную - суету пуримскому карнавалу: благо сами выборы считаются праздником демократии. Знающие предмет могут усилить аналогию, напомнив еще один элемент знаменитогго праздника - ношение масок. Ибо имел место в данном случае карнавал масок, как бы кому ( включая автора этих строк) ни было обидно такое сравнение.

Год уходит, хотя весьма значительная часть израильского населения вообще не желает признавать календарь, в котором этот уход обозначен. Официально этой смены дат как бы и нет, хотя именно с ней, а не с неизвестно откуда отсчитываемым древним  календарем  сверяется вся экономика. Равно как не по древнему календарю определяется день выплаты зарплат и пособий, от которых -  хотя бы из принципа, ради демонстрации непризнания "гойской" датировки - даже самый благочестивый иудей пока что, кажется, не отказывался.

Год уходит, в том числе, под знаменами протестов. Социальных  и  антиклерикальных (которые тоже можно отнести к социальным). И сходство тех и других  не только в этом.

Всем  радостно, как я погляжу. Во всяком случае, многие сетевые записи дышат счастьем и гордостью по поводу собственной - и чужой - принципиальности и смелости, по поводу проснувшегося от обморока ( или гипноза?) общества. И я ни минуты не собираюсь насмехаться над этими чувствами. Их можно понять. Последние  арифметические художества российской власти  оказались уже настолько наглыми, что, видимо, многие просто не смогли больше молчать,  не теряя окончательно уважения к себе. Тем более, что Россия - страна хотя и северная, но не столь замороженная, как южнее находящаяся Северная Корея, и три веселые буквы - я имею в виду "ВВП", - несмотря на все рейтинги их носителя, божественного трепета не вызывают. Причем - чем дальше, тем больше. Вот - провозглашали цель удвоения ВВП - и нате вам, пожалуйста... Удвоился, если не утроился, если считать, что и в прошедшие четыре года никуда фактически не уходил... Но, хотя он  и надоел, главный лозунг пока что - и совершнно правильно  - не  "Долой Путина!" и даже не "Долой партию жуликов и воров!" ( хотя и это есть), а - "За честные выборы!" И все бы хорошо, но...

"Честность - прекрасная вещь, если кругом все честные, а я среди них один - жулик", - так кажется, пошутил как-то один  еврей, по совместительству - великий немецкий поэт, автор народной песни "Лорелея" Генрих Гейне. Остроумный был человек, что и говорить. И вообще - умный. Понимал, что сама по себе честность - вещь абстрактная. И воспользоваться этой добродетелью могут всякие и по-всякому. В том числе, или даже особенно - в политике.

Россиянам наверняка хорошо известно, кто у всеми презираемой "Единой России" - главные конкуренты. Если не ошибаюсь, оных два - коммунисты и так называемые либерал-демократы. Потому что к настоящим либерализму и демократии они имеют такое же отношение, как уже некогда существовавший в России проект под таким же названием - к настоящей политической оппозиции... Между прочим, помнит ли кто-нибудь ту историю? "Либерал-демократами"  называлась псевдо-организация, придуманная в 1920-х ЧК  в ходе известной операции "Трест" под руководством тов. Артузова - чтобы, создав видимость наличия в СССР антисовестского подполья, заманить в сети крупную рыбу - Бориса Савинкова. Уж не оттуда ли позаимствовано было это название для явившегося в конце 80-х, как чертик из табакерки, первенца легальной оппозиции? Да не по тому же ли известному адресу и табакерка та лежала?

О КПРФ можно, думаю, не распространяться. А ведь есть еще и парни покруче, проявившиеся, в частности, во время известного действа на Манежной площади.

Интересно, появлялась ли у либералов (не тех, которые после черточки "демократы"), а подлинных, мысль, каков может быть результат вожделенных честных выборов, если таковые состоятся? Или, заваленные текущей работой по подготовке митингов протеста, они о таких "абстракциях" не задумывались? Но честные выборы - они потому и честные, что отражают реальные предпочтения избирателей. То есть народа. Может, народ нынешний, дай ему переголосовать, дарует большинство либералам? Сильно сомневаюсь, что они сами в это верят.

Не буду снова теребить избитую историю с Германией, где однажды известно кто пришел к власти как раз в результате довольно честных выборов. Есть примеры и посвежей. Например - египетский.  Только что в стране пирамид состоялись выборы. Тоже - более или менее добросовестно организованные ( по крайней мере, массовых жалоб на фальсификацию как будто не предъявлялось). На всякий случай, напомню: большинство в новом парламенте получили такие глубокие демократы и не меньшие либералы, как "Братья-мусульмане". А также - салафиты, по сравнению с которыми вышеупомянутые "братья" кажутся образцом толерантности. И главное - все совершенно честно. Vox populi vox dei.

Когда израильский  министр иностранных дел, вернувшись из Москвы, похвалил состоявшиеся выборы, сославшись, между прочим, на благоприятные отзывы своих наблюдателей ( люди  мол спокойно идут и голосуют), я, наряду со многими, по этому поводу скривился и чувств своих не скрыл. Какими мотивами руководствовался г-н Либерман, мне и сейчас неизвестно, а в искренность его хвалы я верю не больше, чем вообще можно верить диломатам ( на эту тему даже анекдот есть). Все, что я о нынешнем российском политустройстве и лично о  "надеже-государе" знаю,  мягко говоря, к симпатиям не располагает. Тем более, что к внутрироссийским  его свершениям можно еще прибавить некоторые внешние, вроде беззаветной защиты Ирана или оружейных поставок в пылающую гражданской войной Сирию. Это помимо того, что жуликов, разумеется, надо хватать за руку и вытаскивать на свет... Как бы только эта борьба за честность не обернулась неожиданностями. Совершенно честно и справедливо власть могут обрести такие ребята, по сравнению с которыми "Партия Жуликов и Воров" покажется  клубом джентльменов и будет вспоминаться с ностальгической тоской. Примерно как Веймарская республика - во времена "тысячелетнего рейха". Очень хочу ошибиться, но совершенно не уверен относительно того, как эти ребята, оказавшись у руля, обойдутся с нынешними своими соратниками по борьбе за честные выборы.

Можно ли хоть как-нибудь подстраховаться на этот случай?